El pasado 08 de mayo de 2019 se realizó en el Auditorio de enfermería de la Universidad del Valle el foro sobre la Ley Estatutaria en salud, a cargo del doctor Eduardo Antonio Lubo, abogado de la Universidad Libre, magistrado del Tribunal Administrativo del Valle.
La Ley Estatutaria es un tipo o categoría de ley que tiene los reglamentos jurídicos colombianos. La ley es pionera porque es la primera que termina regulando el tema de los derechos fundamentales en salud, específicamente un derecho que antes era social y económico. Concordante con esto recoge, sistematiza, reafirma criterios legales y jurisprudenciales previos. No van a encontrar en esta legislación algo que no haya dicho otra ley, lo que hace es que recoge los criterios contenidos en disposiciones anteriores, en especial la Ley 1438 de 2011, transformando sus normas en rango estatutario. Las normas que estaban contemplada en otras leyes relativas a la salud subieron de rango, porque la Ley Estatutaria tiene un valor superior a una ley ordinaria.
Para los colombianos, es importante conocer la Ley Estatutaria de Salud porque ahí están todas las orientaciones necesarias que regulan todo el sistema de salud. Además, tiene un catálogo de derechos y deberes que son de interés de cada uno de los pacientes y usuarios como el acceso a los servicios y tecnologías de salud, que le garanticen una atención integral, oportuna y de alta calidad a los paciente, recibir la atención de urgencias que sea requerida con la oportunidad que su condición amerite sin que sea exigible documento o cancelación de pago previo alguno, obtener prestaciones de salud en las condiciones y términos consagrados en la ley, agotar las posibilidades de tratamiento para la superación de su enfermedad, mantener una comunicación plena, permanente, expresa y clara con el profesional de la salud tratante; obtener información clara, apropiada y suficiente por parte del profesional de la salud tratante que le permita tomar decisiones libres, conscientes e informadas respecto de los procedimientos que le vayan a practicar y riesgos de los mismos, entre otros.
Además, los usuarios a veces fallan o tienen deficiencias en acciones de tutela cuando inician controversias sobre asuntos que realmente no tienen la trascendencia para ser conocidas por la rama judicial, muchas veces por percepciones en salud se presentan esas acciones que congestionan la rama judicial, sin embargo, la mayoría de las acciones de tutela tiene una justificación. La mayoría de las veces es por una atención inadecuada de la prestación de los servicios de salud y eso hace que los usuarios tengan que hacer uso de ese mecanismo constitucional.